A volt brit védelmi miniszter szerint a Trump és Putyin közötti tárgyalások olyanok, mint amikor valaki megpróbálja tisztára mosni Hitler örökségét. Az összehasonlítás célja, hogy rávilágítson arra, mennyire problematikus és ellentmondásos a két vezető kö

1938-ban Neville Chamberlain brit miniszterelnök titkos megállapodást kötött Adolf Hitlerrel, amelyet Csehszlovákia figyelmen kívül hagyásával hozott tető alá. Chamberlain abban bízott, hogy ez az egyezség "a béke megteremtését" jelenti, ám csupán két év elteltével a Luftwaffe bombázni kezdte Londont, így hamarosan világossá vált, hogy a béke illúziója csupán átmeneti állapot volt.

Szerda este Trump és Putyin egy 90 perces telefonbeszélgetés keretében tárgyaltak, amely során elhatározták, hogy "azonnal" megkezdik a béketárgyalásokat. A bejelentés aggodalmakat keltett, mivel sokan attól tartanak, hogy bármilyen megállapodás Moszkva érdekeit fogja szolgálni, miközben Ukrajna és az Európai Unió kimarad a folyamatból.

Sir Ben Wallace, aki 2019 és 2023 között töltötte be az Egyesült Királyság védelmi miniszteri posztját, úgy gondolja, hogy Donald Trump és Vlagyimir Putyin közötti kapcsolatépítési törekvések párhuzamba állíthatók azzal a történelmi pillanattal, amikor a britek, a nácik, a franciák és az olaszok a Müncheni Konferencián megegyeztek Csehszlovákia feldarabolásáról.

Sir Ben véleménye szerint, ha Trump enged a Kreml nyomásának, az hasonló lenne Chamberlain vitatott történelmi döntéséhez, amely megosztotta a közvéleményt.

Milyen szomorú, hogy az idei [müncheni] békeértekezlet az 1938-as, tragikus eseményekkel teli konferenciát idézi fel, ahol a kontinens tehetetlenül nézte Hitler kétszínűségét. A hamis megbékélés szaga újra elárasztja München utcáit.

Miután Chamberlain visszatért Londonba, a repülőtér esőáztatta környezetében büszkén mutogatta a Hitlerrel kötött megállapodást, hirdetve a korai béke diadalát. Ezzel szemben Winston Churchill határozottan kijelentette, hogy a háború és a becstelenség között nem lehet valódi választás. "Britannia a becstelenség útját választotta, de a háború elkerülhetetlen" – figyelmeztetett későbbi utódja, aki a Chamberlain által képviselt politikai irányvonal kritikáját fogalmazta meg.

A jelenlegi helyzet valóban párhuzamba állítható az 1938-as történésekkel. A müncheni konferencián Hitler arra hivatkozva követelte a csehszlovák területek átadását, hogy megvédje a Csehszlovákiában élő szudéta német közösséget. A brit kormány, a helyzet súlyosságát latolgatva, végül beleegyezett a követelésekhez. Az eredmény a Csehszlovákia teljes elfoglalása lett, amelyet a köztársaság feldarabolása követett. Ekkor alakult meg a Cseh-Morva Protektorátus, Reinhard Heydrich SS-Gestapo vezetése alatt, aki később a holokauszt végrehajtásának irányítását is magára vállalta. Ezen kívül Szlovákiában egy fasiszta bábállam jött létre, amelynek élén Jozef Tiso katolikus pap állt.

Sir Ben aggodalmának adott hangot hogy ha Putyint most megbékítik, semmi sem garantálja, hogy a jövőben megakadályozza, hogy újabb inváziókat indítson Ukrajna (vagy mások) ellen.

Wallace szerint ugyanez a sors vár a Nyugatra, akár a Tajvani-szorosban, akár Iránban, akár máshol Európában, ha most nem sikerül megerősödnie. A politikus tart attól, hogy - akárcsak 87 évvel ezelőtt - ennek is Münchenben lesz a gyökere.

Wallace kijelentései azután hangzottak el, hogy Pete Hegseth amerikai védelmi miniszter azt mondta a NATO-szövetségeseknek, hogy fel kell hagyniuk azzal a gondolkodással, hogy az Egyesült Államoknak kell biztosítania a térség védelmét.

"A Trump-adminisztráció, amely magát a legnagyobb adományozónak tartja (bár valójában Európa az), úgy tűnik, jogot formál arra, hogy légből kapott követelményeket állítson fel, bízva abban, hogy senki sem lép közbe, amikor Putyin és a biztonsági követelései mellett érvelnek" - nyilatkozta a volt miniszter.

"Mivel Kijev NATO-csatlakozásának kérdése lekerült az asztalról, nincs garancia arra, hogy Putyin nem fog visszatérni, hogy még több területet hasítson ki Ukrajnából" - véli Wallace, aki szerint Putyin nem az, aki betartja az ígéreteit, és a tűzszünet csak lehetőséget kínálna Moszkva számára az "újratöltésre".

Rishi Sunak, az ellenzékbe került volt miniszterelnök, csütörtökön az alsóházban arra figyelmeztette a kormányt és az európai szövetségeseket, hogy cselekedjenek sürgősen, és biztosítsanak Ukrajnának katonai támogatást szárazföldi, légi és tengeri vonalon egyaránt.

Maria Eagle, a kormány képviseletében, megerősítette, hogy Ukrajna számára a legkedvezőbb pozíció megteremtése érdekében folytatják a védelmi beszerzések támogatását, így Kijev továbbra is megkapja a szükséges fegyverzetet a tárgyalásokhoz.

Fontos megemlíteni, hogy a jelenlegi helyzet alapján Európában az Egyesült Királyság az egyetlen olyan ország, amely jelentős hatótávolságú támadó fegyverzetet biztosított Ukrajnának, mégpedig a Storm Shadow cirkálórakéták formájában. Ezzel szemben Németország továbbra is habozik, hogy átadja Taurus típusú rakétáit.

Eagle asszony nyomatékosította a tényt, hogy az Ukrajnának tavaly nyújtott segélyek és katonai támogatások 58 százaléka európai nemzetektől származott. (További 25% nem Európából vagy az USA-ból, hanem a világ más nemzeteitől származik, mint például Japán, Dél-Korea vagy Argentína.)

Trump szerdán azt írta a Truth Social közösségi média-platformján, hogy "hosszú és rendkívül eredményes telefonbeszélgetésem volt Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. Megállapodtunk, hogy nagyon szorosan együttműködünk, beleértve egymás nemzeteinek meglátogatását. Abban is megállapodtunk, hogy kormányaink azonnal megkezdik a tárgyalásokat." Egyben cáfolta, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt kihagynák a béketárgyalásokból.

Putyin korábban azt követelte, hogy csökkentsék az Egyesült Államok katonai jelenlétét Európában, és Ukrajna fogadja el, hogy az ország négy annektált régiója immár Oroszország része. Az elemzők többsége szerint bár ilyen alapkövetelmény elfogadhatatlan, aligha valószínű, hogy Putyin hajlandó engedi belőle. Ez azt jelentené, hogy Ukrajnának eleve területvesztes pozícióból kellene nekivágni a békemegállapodásnak.