Magyar Péter interjúja nyomán egy különleges feszültség és érdeklődés bontakozott ki egy elemző közösségi platformon.

Nem sokkal a Tisza Párt elnökének Partizán-interjúját követően Nagy Attila Tibor kifejtette gondolatait A sértődött Magyar Péter címmel írt Facebook-bejegyzésében. Az írás gyorsan komoly felháborodást váltott ki a Tisza Párt támogatóinak körében, és nem sok idő elteltével az elemző személyeskedő, lekezelő megjegyzések áradatát kapta. A reakciók között feltűnt Magyar Péter is, aki többek között azt mondta:

Ez egy valódi interjú volt, ahol nem az volt az elvárás, hogy Rogán-féle propaganda-tőmondatokban beszéljünk. Sértődés sem volt, de legalább készülhetett itt egy elemzés, amit a propaganda remekül tud használni, és a megafonosok meg örömmel lájkolnak.

Nagy Attila Tibor reagált a Tisza Párt elnökének megkeresésére, és így fejtette ki véleményét hozzászólásában:

Tisztelt Elnök Úr! Ön számos rövidebb interjúban is küzd azzal a kihívással, hogy sok fontos mondanivalót szeretne megosztani egy rövid időkereten belül. Amikor a műsorvezető esetleg unalmassá válik, és félbeszakítja a válaszait, az Ön arcán azonnal megjelenik a frusztráció. Erre a legutóbbi Partizán-interjú során is volt példa. Ha azt szeretné, hogy a megafonosok ne dicsérjenek engem, javaslom, hogy a következő alkalommal egy még sikeresebb interjút készítsen. Így az én véleményem is kedvezőbb lenne, és a kormányoldalon sem támadnának olyan könnyen.

Az elemzés és az üzenetváltás részleteiről ebben a cikkben olvashatsz.

A diskurzus továbbra is élénken zajlott az elemző Facebook-oldalán, miután az ATV szerda esti Egyenes beszéd című műsorában újra hangsúlyozta, hogy Magyar Péter Partizán-interjúját nagyon gyengének ítéli. Nagy Attila Tibor úgy véli, hogy az interjú nem közvetített pozitív üzenetet a kormányváltás lehetőségével kapcsolatban. Ugyanakkor, ami mégis megmaradhatott a nézőkben az interjú után, az a...

Marci, meg tudnád mondani, mennyi az idő? Kíváncsi vagyok, hány órát is mutat az óra.

Az elemző azt mondta, nem tudja, ez hogyan vezet majd el a kormányváltáshoz. Arról is beszélt, hogy a Partizán-interjú első felénél már-már unatkozott, mert Magyar Péter azokat a paneleket mondta fel, amelyeket az elmúlt háromnegyed évben is.

Amikor az interjú már kezdett eldurvulni, akkor vált igazán izgalmassá a helyzet. Csakhogy nem hiszem, hogy Magyar Péter valaha is ezt a forgatókönyvet kívánta volna magának. Úgy tűnik, hogy a régi, jól ismert hibák ismét felütötték a fejüket, amelyek mindig is meghatározták Magyar Péter karakterét.

Nagy Attila Tibor úgy vélte, hogy a Tisza Párt elnöke már túllépett korábbi "izgágaságán és sértődékenységén", és igyekszik pozitívabb hozzáállást tanúsítani. Ezzel szemben egyre növekvő meglepetéssel tapasztalta, hogy a politikus egy kínos kérdés hatására megsértődik, és nem csupán a kérdést, hanem a kérdezőt, Gulyás Mártont is bírálja. Emlékeztetett arra, hogy a Partizán nem alapvetően Magyar Péter ellenes, sőt, éppen őt támogatta először. Aggodalma az, hogy Magyar Péternek sürgősen össze kellene szednie magát, különben komoly veszélyek leselkednek rá.

A Partizán-interjú most egy kicsit más megvilágításba helyezi a dolgokat, és lehetőséget ad arra, hogy mélyebben belemerüljünk a témákba. Ez az interjú formátuma és stílusa révén különleges perspektívát kínál, amely segít új szempontokat felfedezni és a beszélgetéseket egyedi módon gazdagítani.

Az elemző megosztotta a beszélgetést a Facebook-oldalán, ahol újra feltűnt Magyar Péter. Ő úgy véli, hogy "az egész propaganda és troll hadsereg" egyes "független" elemzőkkel együtt dolgozott azon, hogy az interjú végre megfékezze a Tisza áradását. Péter szerint azonban ez nem tükrözi a valódi helyzetet, amit számokkal próbált alátámasztani. Emellett egy kis cinizmussal megjegyezte: "további jó vergődést a megafonnál és a Karmelitában!"

A Tisza Párt elnöke egyedi üzenetet küldött Nagy Attila Tibornak:

Hát, ez a fáradozás igazán mulatságos! Ha már egyszer ilyen nagyszerű elemzést linkelt be, talán érdemes lenne rápillantanunk a kommentekre is, nem? Mert lássuk be, ott egyetlen egy ember sincs, aki osztozna az ön véleményén. Ráadásul a neves elemzők között sem találni hasonló nézeteket. De sebaj, biztos akad még néhány médium, ahol ezt a színes nézőpontot csillogtathatja!

Az elemző gondolkodásra késztette magát, majd így szólt:

Elnök úr, ezek szerint Ön azt gondolja, hogy a Partizán-interjúban jól szerepelt? Amikor Ön már a vége felé annyira nem tudott mit kezdeni a helyzettel, hogy legszívesebben felállt volna az asztaltól és ezért megkérdezte Marcitól, mennyi az idő?

A hozzászólások többségében az elemzőt kritizálták a véleménye és elemzése kapcsán, de akadt olyan is, aki Gulyás Mártont vádolta meg a Partizán-interjúval kapcsolatban.

Ceglédi Zoltán elemző, az Öt című ATV-s vitaműsor és az azonos nevű publicisztikai portál oszlopos tagja is megosztotta véleményét a csörtéről a saját Facebook-oldalán: