A Magyar Nemzet szerint a Testbeszéd csatorna esetében a politikai manipuláció dominál a tudományos felkészültség helyett, és ez a tendencia különösen nyilvánvalóvá vált az álhírbotrány során.
A Magyar Nemzet egy különleges cikkben ismertette azt az egyént, aki a Testbeszéd nevű YouTube-csatorna mögött rejtőzik. A csatornát Fehér Attila üzemelteti, és éppen ő volt az, aki a Szőlő utcai álhírbotrány kapcsán mélyreható elemzést készített Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nonverbális kommunikációjáról. Az elemzés a politikai felszólalásának testbeszédére fókuszált, feltárva a szavak mögötti üzeneteket és gesztusokat.
A Magyar Nemzet cikke szerint a Testbeszéd nevű csatorna leírásában nincs feltüntetve Fehér Attila neve, mindössze annyi szerepel, hogy a tartalom "szórakoztató és véleményközlő célt szolgál, nem minősül tudományos tényállításnak".
A Magyar Nemzet cikke szerint Fehér Attila, aki újságíróként a Nyíregyházi Televízió mellett a HVG-nél is dolgozott, magával kapcsolatban azt írta: "Több mint egy évtizeden át riporterként és szerkesztőként kutattam a szavak mögötti igazságot, megtanulva dekódolni a kimondatlan üzeneteket és a valódi szándékokat. Az elmúlt 7 évben HR szakemberként pedig abban segítem a cégeket, hogy megtalálják a megfelelő embereket a megfelelő pozíciókba, többek között a verbális és a nonverbális kommunikáció elemzésével."
A Testbeszéd csatorna a már fentebb is írt, Semjén Zsolt Szőlő utcai üggyel felszólalásával kapcsolatos videóval vált ismertté. A Magyar Nemzet ugyanakkor arról ír, hogy az ott megjelent videókból mindenféle hiányzik a pszichológiai, a viselkedéstudományi vagy hasonló, tényleges szakmai felkészültséget igénylő irány. A lap szerint így nem a tudomány, hanem leginkább a politikai manipuláció szándéka vezérli az elkészült elemzéseket.
A Magyar Nemzet szakértők véleményére hivatkozva arról számolt be, hogy a nyilvános diagnózisok nemcsak tudományos megalapozottságukban szenvednek hiányt, hanem etikai normákat is sértenek. Fehér Attila, aki anonim módon fogalmazta meg gondolatait, megkerüli az átláthatóságot, ami tovább fokozza a problémát. A cikk hangsúlyozza, hogy a kommunikációs végzettség nem elegendő ahhoz, hogy valaki viselkedéselemzést végezzen; legfeljebb leíró megfigyelésekre jogosít fel. A Magyar Nemzet arra is felhívja a figyelmet, hogy minden olyan állítás, amely a megfigyelt viselkedési jelenségeket – például a lesütött szemet – pszichológiai állapotokkal, szándékokkal vagy belső mentális folyamatokkal kapcsolja össze, diagnosztikus értelmezésnek számít.
A Magyar Nemzet cikkében szereplő információk olvashatók.
A testbeszéd témájában Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője korábban így nyilatkozott: "Ez a jelenség az álhírek terjesztésében érdekelt hálózat része, amely a lejáratókampány egyik sarokpontját képezi." Kifejtette, hogy az érintett egyének számos embert megtévesztettek, miközben egy hamis képet állítottak elő, céljuk pedig a konfliktus és a társadalmi feszültség szítása volt.
