A Menczer és Magyar közötti vitás helyzet: az agresszió kettős arca A politikai diskurzus során gyakran előfordul, hogy a véleménykülönbségek heves összecsapásokat szülnek. Legutóbb Menczer és Magyar között zajlott egy éles szóváltás, amely rávilágított
A Népszava és a Magyar Nemzet címlapján is megjelent, ahogyan a Fidesz megmondóembere és a Tisza Párt elnöke alpári stílusban vitába szálltak egy pécsi gyermekotthon előtt. Az esemény során a politikai feszültségek éles megnyilvánulása volt tapasztalható, amely sokakat megdöbbentett.
A Magyar Nemzet szúrós szemmel figyeli a legutóbbi eseményeket, amelyek során Magyar Péter, a Tisza elnöke, egy heves szóváltást követően fizikailag is nekiment Menczer Tamásnak. A lap szerint a Fidesz kommunikációs igazgatója kérdéseire az ellenzéki politikus folyamatosan próbált hárítani, ügyesen visszakérdezéssel próbálta elterelni a figyelmet a számára kényelmetlen témákról, miközben ideges és agresszív magatartást tanúsított. A véleménycikk, amely Verőlegénytempó címmel jelent meg, ironikusan teszi fel a kérdést, hogy vajon tényleg olyan félelmetes figura-e ez az "arrogáns miniführer", aki mint egy emberi jogi keresztapa, bosszúvágytól fűtve járja az országot.
Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ vezetője a lapnak kifejtette, hogy Magyar Péter vitás helyzetekben nem teljesít jól. Szerinte Magyar a 21. század "post-truth" jelenségének megtestesítője, aki azt hiszi, hogy bármit mondhat következmények nélkül. A Nézőpont Intézet elemzője, Talabér Krisztián is hasonló véleményen van, rámutatva, hogy a Tisza Párt elnöke kilépett a megszokott komfortzónájából, és ezért gyenge teljesítményt nyújtott. Talabér szerint a Magyar által alkalmazott, eddig sikeres stílus egy új, szokatlan szituációban hirtelen kellemetlenné vált, és Menczer Tamás jól kihasználta ezt a helyzetet. A pécsi események azt mutatják, hogy Magyar Péter nem alkalmas a politikai pályára, mivel az agresszív és durva megnyilvánulásai nem illenek a politikai élet normáihoz.
Politikai mélyütések - Harcmodort váltott a Fidesz: példa nélküli erőszakosságot vetettek be Magyar Péterrel szemben. Ezt már a Népszava írja.
A lap a jelenetet újraértelmezve különös figyelmet szentelt annak, hogy Menczer provokatívan belépett Magyar Péter személyes terébe, nem tagadta, hogy szándékosan akart provokálni. Síklaki István szociológus véleménye szerint a rezsim szégyenteljes tette, hogy ilyen helyzet létrejöhetett, Menczer fellépése pedig védhetetlen. Rámutatott, hogy a Fidesz minden lépését alapos közvélemény-kutatások előzik meg, és rendkívül aggasztó, ha ez alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a számukra fontos célcsoportban ez a fajta kommunikáció kedvező fogadtatásra találhat.
Bőhm Kornél, a kríziskommunikációs szakértő, szintén meglepődött a kialakult szóváltáson. Véleménye szerint ez a Lázár és Vitézy közötti megszokott csörtékhez képest egy új szintet képviselt. Kornél úgy gondolja, hogy ez nem csupán a Fidesz kommunikációs igazgatójának spontán ötlete volt, hanem inkább egy gondosan megtervezett esemény. Magyar Péter pedig jól érzékelte, hogy a higgadtsága révén tud a legjobban kijönni a helyzetből.
