Svájcban egyre inkább felkavarja a közvéleményt a farkasokkal kapcsolatos legújabb eset: most már azt állítják, hogy a kérdéses állatot elütötték, nem pedig kilőtték.

Jeszenszky Géza koponyájából ki kellett venni egy részt, ám fia azóta sem kért tőle bocsánatot.

Az első bírósági tárgyalás váratlan fordulatot vett a védett szürke farkas ügyében, amelyet két évvel ezelőtt magyar vadászok öltek meg hazánk területén. A vádlottak korábban már több ellentmondásos elmélettel próbálták menteni magukat, kedden azonban egy új, eddig sosem hallott verziót terjesztettek elő a bíróság előtt, ahogy azt a Tények riportjában is bemutatták.

Ezúttal azt mondták, hogy nem kilőtték, hanem autóval ütötték el a védett farkast. Először azt mondták, hogy egy 9 éves kisfiú lőtte le véletlenül, amikor az apja egy ismerőse felügyeletére hagyta a gyereket. Később azt mondták, az állat beteg volt, és csak segíteni akartak rajta.

A bírónő, aki maga is tapasztalt vadász, óvatosan mérlegelte a férfi kijelentéseit.

A kérdésre, hogy miért vágták le a farkasról a 4000 eurós jeladót és dobták a Hernád folyóba, azt mondta a vádlott, féltek az eljárástól, és nem tulajdonítottak nagy jelentőséget a farkas megölésének. Ráadásul úgy tudni, a farkas tetemét egy kocsi platójára dobták, és csak napokkal később semmisítették meg. Az elsőrendű vádlottól az is kiderült, hogy az otthonában engedély nélkül tartott fekete medve koponyákat, medve preparátumokat és egy kitömött vadmacskát.

A vádlott kezdetben határozottan elutasította, hogy fegyver lett volna nála, de később a vallomása már más irányt vett. Megjegyezte, hogy csupán a társának volt fegyvere. Ezen kívül csak a természetkárosítást ismerte el, a lőfegyverrel való visszaélést viszont továbbra is tagadta.