Az Integritás Hatóság elnöke a vagyonnyilatkozatával kapcsolatban jogszerűen járt el, ezzel biztosítva az átláthatóságot és a felelős vezetést.

Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság (IH) elnöke jogszerűen járt el, amikor vagyonnyilatkozatából kihagyott egy solymári ingatlant, amelyhez udvar, gazdasági épület, erdő és legelő is tartozik, ráadásul részben Natura 2000-es területnek minősül. Kiderült, hogy a hatóság vezetője itt él családjával, ami alapján a 2022-es jogszabályi kitétel értelmében a lakóhely kihagyása megengedett. Ezt az információt az Átlátszó közölte.
Jogszerűen járt el Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke, amikor nem tüntetett fel egy kéthektáros birtokot és egy házat a vagyonnyilatkozatában, mert a Hatóság elnökére is vonatkozó jogszabály szerint az életvitel szerűen használt ingatlannal így kell eljárni - derítette ki az Átlátszó.
A Központi Nyomozó Főügyészség komoly gyanúval fordult az Integritás Hatóság (IH) elnöke, Biró Ferenc ellen, aki hűtlen kezelés és hivatali visszaélés vádjával került a hatóságok látókörébe. Az értesülések szerint Biró több autót is bérelt a szervezet költségvetéséből, és az egyik járművet felesége magáncélra használta, ami összességében körülbelül 14 millió forint károkozást jelentett az IH számára.
Az elnök határozottan visszautasította a rá irányuló gyanúsításokat, amelyeket megalapozatlannak tart. Úgy véli, hogy a vádak mögött csupán az állhat, hogy a szervezet működését akarják megnehezíteni, és mindezt az ő személyén keresztül kívánják végrehajtani.
Az Átlátszó legfrissebb információi szerint, a birtokába került tulajdonlap és az Integritás Hatóság hivatalos megerősítése alapján, a 2022-es jogszabályi előírások értelmében - amely a Hatóság elnökére is vonatkozik - nincs szükség arra, hogy feltüntessék azt az ingatlant, amit a nyilatkozatot tevő, vagy annak közvetlen családtagja életvitelszerűen vagy tartós jelleggel lakhatás céljából használ. Ezzel szemben minden további ingatlanról kötelező tájékoztatni, és eddig nem érkeztek olyan hírek, amelyek arra utalnának, hogy ez a szabályozás nem került volna betartásra.
Az Átlátszó kérdésére az Integritás Hatóság megerősítette, hogy a hatóság elnöke és családja valóban ott él, ezért nem tüntették fel ezt az ingatlant Biró vagyonnyilatkozatában. Ugyanakkor a lap rámutatott, hogy az Integritás Hatóság etikai kódexe értelmében "nem csupán feddhetetlennek kell lenni, hanem annak is kell látszani". Kérdéses tehát, hogy a korrupcióellenes szervezet vezetőjének feddhetetlenségét mennyire szolgálta a legnagyobb értékű ingatlan kihagyása a vagyonnyilatkozatból, különösen az átláthatóság és a közbizalom szempontjából.
Korábbi sajtóhírek szerint egyébként az Integritás Elleni vizsgálat a szervezet vezetője miatt indult, aki magánéleti célokra használta a hatóság pénzügyi forrásait, de nem ez az első eset, hogy gyanús ügyekbe keveredett. Erről bővebben ebben a cikkünkben írtunk.