Magyar Péter feljelentést indít, holott ő volt az első, aki egy manipulált videót hozott nyilvánosságra Orbán Viktorral kapcsolatban.

A 2026-os választási kampány Magyarországon talán az első olyan esemény lesz, ahol a mesterséges intelligencia által manipulált videók kulcsszerepet játszanak. A Fidesz és a Tisza Párt között már most feszültségek tapasztalhatók a félrevezető tartalmak körüli viták miatt. Magyar Péter feljelentést készül tenni, és etikai kódex bevezetését javasolja. Mindeközben a Tisza Párt elnöke egy 2024 novemberében megosztott videóban olyan állításokat fogalmazott meg Orbán Viktor kormányfő nevében, amelyek valójában sosem hangzottak el.

"El a kezekkel a nyugdíjaktól" - ezzel a felütéssel posztolta az ügyet kirobbantó videót Orbán Balázs. A feliratokból egyértelmű, hogy Tarr Zoltánt, a Tisza Párt alelnökét, Petschnig Mária Zitát, akit a párt programírójaként azonosítanak, valamint Simonovits András nyugdíjszakértőt idézik, viszont a videóban úgy hangzanak el az idézetek, mintha azokat Magyar Péter mondaná.

Orbán Balázs a videó alatti kommentben részletes hivatkozásokkal együtt számos idézetet is megosztott, amelyek mélyebb betekintést nyújtanak a témába.

Simonovits András később hangsúlyozta, hogy nem tekinti magát a Tisza Párt szakértőjének. Ezt a kormányoldal többek között azzal próbálja meg megcáfolni, hogy a nyugdíjszakértő az ATV Egyenes Beszéd című műsorában, a Tisza Pártra utalva azt mondta: "Először nyerjük meg a választást". Petschnig Mária Zita szintén kijelenti, hogy nem ad tanácsokat a Tisza Pártnak, de a Fidesz azzal érvel, hogy a közgazdász több Tisza-szigeti rendezvényen is részt vett. A Tisza Párttal kapcsolatos nyugdíjakkal összefüggő részletekről itt és itt olvashatnak bővebben.

A Tisza Párt vezetője nyilatkozatában hangsúlyozta: "Megdöbbentő, hogy Orbán Viktor és csapata a mesterséges intelligenciát felhasználva hamisított videók készítéséhez folyamodik. A hatalmát féltő miniszterelnök és közvetlen munkatársai olyan torzított felvételeket terjesztenek rólam, melyeken olyan kijelentéseket tulajdonítanak nekem, amelyeket soha nem mondtam el."

Amit kétségbeesésükben cselekednek, az nem csupán sajnálatra méltó küzdelem, hanem egyértelmű választási csalás is.

- Osztotta meg véleményét Magyar Péter, kiemelve: "Ha egy sportoló követne el ilyet, azonnal kizárnák minden versenyről. Ha pedig egy vállalkozó csinálna hasonlót, akkor soha többé senki nem akarna vele tárgyalni."

A politikus felszólított minden politikai pártot, közéleti szereplőt és sajtóorgánumot, hogy "ítélje el Orbán Viktorék nyílt választási csalását és ne adjon teret a Fidesz hamisítványainak. A jóérzésű magyarokat (fideszeseket, tiszásokat, egyéb pártot támogatókat és pártonkívülieket is) pedig arra kérem, hogy nevessék ki a bukott hatalom szánalmas vergődését, és jelentsék azt a közösségimédia-felületeken mint csalást és visszaélést."

Magyar Péter feljelentést tett, mivel a Tisza Párt elnöke úgy véli, hogy Orbán Balázs elkövette a Btk. 226/A. § (1) bekezdésében foglaltak szerinti becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel készítésének vétségét. Ezen kívül a Btk. 226/B. § (2) bekezdésébe ütközően a becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel nyilvánosságra hozatalát is megvalósította.

A politikai versenyben felhasznált manipulált videókkal kapcsolatban érdemes felidéznünk, hogy a Tisza Párt elnöke 2024. november 12-én tett közzé egy videót Orbán Viktorról, amelyet úgy vágtak össze, mintha a miniszterelnök azt mondaná, hogy "fideszesek vagyunk, aberráltnak is kell lennünk. Reggel 10-kor már részegek vagyunk és agymosottak is. Magyarország legkorruptabb kormányának vezetői vagyunk, aki gyógyulást ígér, de valójában csak három az egyben kínálja neked a kamuvideókat az ál- és rémhíreket".

Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget irányító miniszter a legutóbbi Kormányinfón felhívta a figyelmet egy Orbán Viktorról készült összevágott videóra. Kifejtette, hogy a kormányfő szájába adott állítások egyetlen fideszes politikustól sem hangzottak el. Ugyanakkor az Orbán Balázs által közzétett felvételen, amely világosan jelzi a forrásokat, olyan vélemények hallhatók, amelyek a Tisza Párt alelnökétől vagy a Tisza-környezethez köthető szakértőktől származnak.

A történet újabb fejezete október 31-én indult, amikor Magyar Péter nyilvánosságra hozta etikai kódexét. Ennek harmadik pontja hangsúlyosan kijelenti: "Elkötelezzük magunkat amellett, hogy tiszteletben tartjuk a mesterséges intelligencia és a digitális technológiák határait. Nem gyártunk deepfake videókat, nem készítünk manipulált hangfelvételeket, nem torzítunk képeket, és nem hozunk létre álinterjúkat a választók félrevezetésére."

Bár a vállalás ellenére, a Magyar Péter Facebook-oldalán továbbra is hozzáférhető az Orbán Viktorról készült összevágott videó. A Tisza Párt vezetője minden politikai formációnak üzenetet küldött, felszólítva őket, hogy támogassák a tizenkét pontból álló etikai kódex és közös nyilatkozat aláírását. A dokumentum további részleteivel korábbi cikkünkben már alaposan foglalkoztunk.

Magyar Péter felhívására azonnal reagált Dobrev Klára. A Demokratikus Koalíció vezetője közölte, hogy

bármikor nyitott vagyok leülni, és megtárgyalni az etikai kódex tartalmát.

A Jobbik is támogatja a kezdeményezést, a párt jelezte: "A Jobbik várja a Tisza párt hivatalos megkeresését a pontos időpontra és a módozatra, hogy az általuk javasolt választási etikai kódex pontjait átbeszéljük és aláírjuk".

Toroczkai László, a Mi Hazánk párt vezetője kijelentette, hogy nem hajlandó aláírni az etikai kódexet, amennyiben nem kerül bele egy fontos kitétel: "Ha nem szerepel benne, hogy felszólítjuk a Metát a magyarországi választásokba való beavatkozásának megszüntetésére, és hogy számomra is biztosítsák ugyanazokat a jogokat, mint a többi pártelnöknek. E nélkül nem beszélhetünk tisztességes versenyről, és a választások átláthatóságát is megkérdőjelezhetjük."

Nagy Dávid felhívta a figyelmet arra, hogy a Magyar Péter által közzétett nyilatkozat nem tükrözi a többi párt valódi álláspontját. "Minden aláíró pártnak először is szembe kellene néznie azzal, hogy mikor vezette félre a választóit. Például, az MKKP indulása valójában a Fidesz érdekeit szolgálja, kedves DK? De ne legyünk kicsinyesek, nem ez az egyetlen példa!" - emelte ki a Magyar Kétfarkú Kutya Párt 2026-os listavezetője, aki továbbá megemlítette, hogy sok párt lejárató kampányokat folytatott egymás ellen, torzítva ezzel a valóságot és félretájékoztatva a választókat.

A kezdeményező és a hirtelen érkezett pártok mindegyike folyamatosan megszegi a fenti nyilatkozat számos rendelkezését, politikai szereplők, újságírók vagy más csoportok ellenében, ezzel mindig egy kicsit tovább feszítve az ország szövetét.

- emelte ki Nagy Dávid, hozzátéve: "Amennyiben bármilyen jelet észlelünk arra vonatkozóan, hogy a pártok végre felnőnek a feladathoz és készséget mutatnak a saját problémáik rendezésére, akkor nem fogunk akadályozni a nyilatkozat aláírását."

Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója is megszólalt az etikai kódexről. "Amikor Magyar Péter erkölcsről és etikáról beszél, az olyan, mintha Pablo Escobar lenne a kábítószer-ellenes harc reklámarca" - írta a kormánypárti politikus.

A miniszterelnök politikai igazgatója az üggyel kapcsolatban közzétett nyilatkozatában hangsúlyozta: "Magyar Péter túlfűtött reakciója rendkívül beszédes - ez a viselkedés tipikus jele annak, akit lebuktatnak a hazugságaival. Sorra zúdította ránk az ideges posztokat és videókat, vádaskodott, és fenyegetőzött a jogi lépésekkel."

Orbán Balázs megfogalmazása szerint "az utóbbi időszakban tanúi lehettünk annak, hogy egy viszonylag gyorsan kibontakozó, majd lezáruló diskurzus alakult ki a mesterséges intelligenciával kapcsolatban a magyar politikai színtéren. Magyar Péter próbálkozása, hogy a nyugdíjcsökkentési terveikről folytatott szakpolitikai vitát egy másik irányba terelje, és elindítson egy eszközvitát a kampány során alkalmazható mesterséges intelligencia lehetőségeiről, meglehetősen gyenge kezdeményezésnek bizonyult."

A mesterséges intelligencia térnyerése az élet minden területén érzékelhető. Az MI része lett a politikai eszköztárnak nemzetközi szinten és idehaza is. Ez olyan technológiai ugrás, mint az internet vagy az okostelefonok elterjedése: a befolyásolása rajtunk kívül áll, vagyis az elterjedése akkor is bekövetkezik, ha támogatjuk vagy ha ellenezzük".

A mesterséges intelligencia alkalmazása Magyarországon már régóta jelen van, függetlenül a politikai irányzatoktól. Emlékezzünk csak Magyar Péter 2024. novemberi videójára, amelyben a miniszterelnöknek olyan kijelentéseket tulajdonított, amelyeket valójában soha nem mondott. A Tisza Párt vezetőjének felháborodása nem csupán álságos, hiszen ő korábban maga is aktívan részt vett az MI technológiák használatában, hanem azért is, mert a vitatott videóban elhangzott mondatok egytől egyig a Tisza Párt szakértőinek korábbi nyilatkozataiból származtak. Ráadásul a videó világosan jelzi, hogy mesterséges intelligenciával készült, és ezt a Facebook platformján is hangsúlyozták – ellentétben Magyar Péter előző anyagaival, amelyekben sosem hallott kijelentések szerepeltek.

Magyar Péter reakcióiban a választók erkölcsi indignációját próbálja aktivizálni – nem véletlen, hogy hamisítással vádolja a fideszes politikust, hiszen az ilyen tettek morálisan megkérdőjelezhetők. Azonban a megszégyenülés mértéke korlátozott, mivel a Tisza elnöke maga is használta már a mesterséges intelligencia adta lehetőségeket: a Fidesz folyamatosan emlékeztet arra, hogy hónapokkal ezelőtt Magyar Péter oldalán egy AI-készítésű videó jelent meg, amelyben Orbán Viktor szájába adtak olyan kijelentéseket, amelyeket valójában sosem tett. A posztban ugyanakkor világosan jelezték, hogy mesterséges intelligenciával készült tartalomról van szó.

A politikai elemző hangsúlyozta, hogy "jelenleg még viszonylag feltérképezetlen vizeken hajózunk a politikai kommunikáció terén, így nehéz pontosan megítélni, milyen következményekkel járhatnak az AI-alapú videók és a deepfake technológia a magyar politikai életben, valamint a közelgő országgyűlési választások kimenetelére. A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy a választói viselkedést már a mesterséges intelligencia megjelenése előtt sem csupán egy-egy botrány vagy kampányüzenet befolyásolta, és valószínű, hogy ez a jövőben sem változik."

Nagy Attila Tibor véleménye szerint, a manipulált videók hatása ellenére is a megélhetési problémák, a politikai szereplők hitelessége, valamint a közvélemény érzelmi megítélése - legyen szó szimpátiáról vagy antipátiáról - továbbra is kulcsfontosságú tényezők maradnak. Emellett a kormányzással való elégedettség és a közhangulat alakulása is jelentős szerepet játszik a jövő politikai tájképének formálásában.